Se ha especulado amplia e intensamente sobre el impacto que pueda tener el resultado de las elecciones de medio término en Estados Unidos sobre la transición que tiene lugar en Venezuela. Algunos opinan que, tras la paliza recibida por el gobierno de Trump y el empoderamiento de ambas cámaras del Congreso, Trump se olvidará de Venezuela y dejará correr la arruga, lo cual podría beneficiar la estabilidad del gobierno provisional, el cual ha estado haciendo proyecciones de permanencia en el poder por otros quince años.

Otros piensan que le dará luz verde a Marco Rubio para que termine las famosas tres fases y logre cerrar con el broche de oro de unas elecciones libres. Incluso hay quien se plantea que, dada la obsesión pecuniaria de la Casa Blanca, Trump buscará blindar el acuerdo petrolero y abrir compuertas adicionales que le garanticen a sus amigos y familiares parte del botín, con lo cual los dilemas de la democratización pasarán a mejor vida.

Tengo para mí que los cambios van a depender de dos factores: la estrategia demócrata para enfrentar los dos años que le restan a Trump en el poder y el destino y posicionamiento que logre Marco Rubio en el juego de poder del partido republicano.

¿QUÉ PUEDE HACER EL CONGRESO?

A juzgar por opiniones vertidas antes de las elecciones e incluso acciones intentadas en la Cámara Baja, dos parecieran ser las vertientes inmediatas que podría estar considerando el liderazgo demócrata en los tiempos por venir.

Una es la investigación de presuntos hechos de corrupción por parte de la Administración Trump y otra el intento por defenestrar algunas cabezas prominentes del gobierno de Trump por su impacto negativo, directo o indirecto, sobre la vida de los americanos.

En relación con lo segundo, es de esperar que se inicie un largo proceso de órdenes de comparecencia de funcionarios para rendir cuentas, entre los cuales muy probablemente Hegseth, secretario de Guerra y nuevo encargado de la seguridad tras el despido de Kristi Noem. En relación con lo primero, pero sin la premura de las dos investigaciones citadas, probablemente se busque interpelar al secretario del Tesoro respecto al acuerdo petrolero y el papel de NABEP, por las dudas que han surgido sobre su solvencia.

En paralelo y dependiendo de las acciones que tome la Administración Trump respecto a continuar y hacer seguimiento a los anuncios del Departamento de Estado sobre la reinstitucionalización del TSJ y el CNE y posteriormente decisiones sobre elecciones presidenciales una vez invocada la vacante absoluta, no es descartable que se retomen las propuestas bipartidistas para presionar por unas elecciones en 2027 ante los rumores sobre posposición que han circulado tanto en Washington como en Caracas.

Dado que los republicanos de Florida terminaron descolocados y a la defensiva, no sería de extrañar que María Elvira Salazar, quien resultó electa por poco más de mil votos y Mario Díaz Balart, ganador por poco más de dos mil votos, asuman la democratización venezolana como bandera y terminen convergiendo con diputados demócratas hispanos o no que han manifestado su apoyo al avance democrático en Venezuela. De ser este el caso, esto obraría como un factor externo al gobierno para impulsar la culminación de las tres fases de Rubio. Hay que recordar que, en Doral, el municipio de mayor concentración de venezolanos en todo Estados Unidos, la representante demócrata le ganó a la opción republicana, lo que obliga a este partido intentar recuperar el tradicional apoyo con el que contaba.

MARCO RUBIO Y SU DESTINO INMEDIATO

Marco Rubio no es un político MAGA de los duros, como sí lo es J.D. Vance. Proviene de una más larga tradición de neoconservadores que emergió tras Obama pero que quedaron opacados por el populismo de Trump que logró contaminar al partido republicano y cuya estrella comenzó a declinar de manera sensacional este 3 de noviembre en la jornada que encabezó victoriosamente el partido demócrata.

Rubio tiene dos opciones: o decide competir por la presidencia, disputándosela a Vance, que arrancó temprano con el apoyo de buena parte del trumpismo, o espera por mejores tiempos a que se decanten las aguas y pase el temporal anti-Trump que ya envuelve a Estados Unidos como un escape de gas en la cocina. Va a depender de muchas consideraciones y llevará tiempo hasta que el panorama se despeje. Pero su labor en el Departamento de Estado no ha tenido la carga negativa que tuvieron las deportaciones o las persecuciones de hispanos por parte de ICE, que tanto rechazo concitaron a lo largo y ancho del país. Tampoco se le identifica ni con la debacle de Irán ni con la guerra arancelaria contra tirios y troyanos, de modo que probablemente quede a salvo de la reacción negativa que se ha abierto con todo lo que suene o huela a MAGA y que tiene salivando al mundo demócrata.

De modo que Rubio tiene las manos más libres y, a diferencia que en el caso de Vance, Venezuela podría convertirse en lo único positivo como herencia de los años de Trump y Rubio sería quien mejor capitalizaría ese resultado. Dependiendo de si la estrategia opositora demócrata en el Congreso no lo convierte en un objetivo (realmente no tendría mucho sentido que así fuera), Rubio podría utilizar cualesquiera avances en el proceso democratizador en Venezuela, no solo como una credencial ante los electores republicanos cansados de un trumpismo ahora en decadencia, sino como un potencial estadista frente a América Latina. Hay que recordar que el giro de política exterior americano tiene como uno de sus puntales la recuperación de la influencia en el resto del continente, como parte del llamado Corolario Trump de la Doctrina Monroe.

Y Rubio bien podría utilizar un éxito notorio en Venezuela bien como carta de presentación frente a Vance, cuyo estado fue afectado fuertemente por el Tsunami Azul y disputarle la presidencia, o pasar agachado y dejar que aquel sea candidato de una opción trumpista debilitada y de segunda, sin el lustre que alguna vez le dio el «Loco Naranja».

Solo si alinean los peores astros y predominan tanto los recelos demócratas como la concupiscencia de Trump y su círculo más inmediato, Venezuela podría quedar en el hombrillo de los intereses americanos y ver retrasado todo intento por avanzar en su democratización. Pero la conjunción de fuerzas, tanto institucionales como de intereses políticos inmediatos, parecieran favorecer que eso no ocurra.